文 | 海豚研究石家庄泡沫板胶价格
电商工具 + 金融支付垂类龙头 — $Shopify ( SHOP.US ) 在 5 月 5 日晚美股盘前，公布了 2026 1 季度财报。整体来看本季业绩依然不差，增长和利润都好于彭博致预期，不过剔除本季汇率顺风的利好，实际表现相比买预期并惊喜。
不过对下季的指引稍有瑕疵，虽然指引同样和彭博致预期大体相当，但趋势上指向 GMV 营收和利润的增长迎来了 "不可避" 的放缓，这对以增长维持估值的公司而言不是好信号，具体来看：
1、GMV 没惊喜，支付渗透率再走：本季 GMV 同比增长近 35，看似相比上季明显提速，但实际剔除汇率顺风的利好后增速为 30，和前几个季度大体持平，并未明显加速。
据披露，本季主要是受强劲业务增长的带动， GMV 同比增速达 45（当然汇率影响很大）。线下 GMV 增长也不错，达到 33。
而支付在 GMV 中的渗透率达到了 66.5，同比走 2pct，带动支付额GPV 同比增长约 41 ，继续跑赢 GMV 增速。其中Shop Pay 贡献的支付额比重已 52，增速也达 57，也主要是受非美国地区增长强劲的带动。
2、MRR 看似修复，实则不及预期？订阅业务的核心指标 --MRR（月重复收入）本季为 $2.12 亿，同比增长 16.5。虽同样环比加速，但考虑本季有明显的汇率利好，海豚君认为，实际 MRR 的增长有不小可能不及市场真实预期（如 DB 预期是 18）。
其中，Plus MRR 同比增长约 20，增速环比有所下滑，普通商户的 MRR 则同比增长近 15，有所修复。不过本季是三个月试用期影响的后个季度，后续 MRR 增长会有所修复。
3、营收也是支付强、订阅稍弱：本季整体营收同比增速达 34，于上季度的近 31。其中汇率利好的影响约 2pct，因此真实增速还是提升了 1pct。
其中，商服务（支付为主）收入增长（+39 yoy）依然显著于订阅服务收入增长（21 yoy）。这和上面提及的支付渗透率持续走，MRR 受费试用影响且实际增长可能不及预期的情况是匹配的。
4、毛利率依然结构承压： 受低毛利的商服务收入占比继续走的影响，整体毛利率依然在走低，本季为 48.8，同比收窄 0.7pct，但跌幅比彭博预期的要小些。
而订阅业务和商服务业务的各自毛利率实际都同比有所走，整体毛利率下滑是因收入结构变化的影响，不上真正的问题。
5、营销和坏账费用增长较多：本季计总费用支出约 11.6 亿，同比增长 20.5，符市场预期。费用占收入比重近 37，接近此前指引区间的下限，因此也是惊喜。
动费用支出增长的仍主要是营销费用和坏账损失。其中，营销支出增长 22.5，而交易损失费用本季近 1.2 亿，同比增长了近 55。根据公司解释，新增的坏账支出中 3/4 是由借贷损失产生的，而 1/4 是由于支付额增长致的。
6、利润率逆水行舟，不进则退：由于总费用增长仍明显低于毛利润的增长，费用率仍是同比收窄了 4pct，其中 SBC 的减少贡献了 0.8pct，部分对冲了毛利率下滑的影响。
因此主要利润指标-- 自由现金流利润率约 15，比去年同期的 15.4 稍有走低，符公司此前的指引。
虽然利润率跌幅不大，但趋势上公司的现金流利润率已连续三个季度走低。
海豚研究观点：
1、当季表现问题不大石家庄泡沫板胶价格，下季指引有瑕疵
概括来看 Shopify 本次的业绩并不差，即便剔除汇率的利好，GMV 维持位增长，支付渗透率继续走，因而营收增长小幅加速。虽然毛利率和自由现金利润率因营收结构影响有所下滑，但下降幅度符预期，也不上有预期差的坏消息。
多只能说在公司的估值依然 "耸入云" 且市场对 SaaS 类公司普遍存在担忧的情况下，缺乏亮点的业绩，确实容易致资金出走。
相比之下，对二季度的指引则瑕疵大。具体来看，Q2 收入同比增长预期为 20s（约 0.5pp 汇率顺风），毛利润增长预期为 中 20s，自由现金流利润率预计 15 左右。
虽然这三项指引也都和彭博致预期基本致，不能不及预期。但趋势上，对营收和毛利润的指引都指向，公司的增长在预期维持增长近 1 年后，终将会迎来放缓。这对增长 & 估值的公司而言，普遍意味着估值的下调。
而维持在 mid-teens 的自由现金流利润率指引，则意味着下季度公司的利润率仍不会恢复到向上周期。
2、AI 行业逻辑已大变
当前市场对 Shopify 的看法和投资逻辑，大体上延续了上季度就已萌芽的趋势 --对 Agentic Commerce 即将 AI 应用到电商购物内的态度，已从近乎致乐观转变为喜忧参半、甚至是担忧情绪重。近期 AI 行业的几个重要进展是进步加重了担忧情绪：
a. OpenAI "暂缓" 原生 Agent 购物：在 3 月下旬据 The Information 报道，OpenAI "撤回了" 在 ChatGPT 内完成整个电商购物流程（包括支付）的计划，转而依赖于内嵌的三 App 完成终交易。
b. AI 重心从 2C 转向 2B：以 Claude Code 和 Openclaw 爆火作为标志信号，AI 业内的发展向和资本市场的关注，从面向 C 端用户为主的搜索、聊天、代购物 / 订餐 / 订机酒等个人助理向，转向加侧重于编程、自动化办公等工作助理定位。
而海豚君认为以上两个动态，背后体现出的 AI 行业核心的变化和底层原因是：
a. ChatGPT、Gemini 等通用 AI 作为 "万物入口" 取代或整现有应用，在中短期内落地的可能大幅下降。相比之下，通过生态作（例如腾讯 AI 接入美团）或着生态内部提供 AI 助手看起来是中短期内可能的落地案（如 Amazon，阿里巴巴）。
海豚君认为这现象背后的根本原因，是大量的私有业务数据和现实世界中履约交付的壁垒，并不能轻易的被 AI 入口绕过。目前ChatGPT 在电商购物中起的作用已 "回退到" 荐并介绍商品信息为主。需依赖三完成终交易，而不是像设想的直接代为完成整个购物流程。
b.AI 对 C 端用户的变现难度于 B 端用户：海豚君认为 OpenAI 之所以会减少对 Agent 电商、也包括其他向 C 端用户变现的路径的重视，背后的核心原因之是C 端用户为 AI 付费的能力和意愿低于 B 端用户。
因此相比通过提供电商 / 餐饮 / 酒旅等 Agent 向 C 端用户变现，转而学习 Anthropic 侧重向 B 端用户变现是容易走通的路径。
不过海豚君认为，向 C 端变现的路径现在还走不通，不意味着永远走不通。长期来看，AI Agent 还是有望成为上述提及行业中的个重要渠道，并对这些 2C 行业的格局产生重大影响的。
3、AI 对 Shopify 到底是利好还是利空？
上述 AI 叙事的改变，对 Shopify 投资逻辑的核心影响则是好是坏？
a. 对电商工具疑是利空：先AI 发展和应用的侧转向工作自动化，显然对贡献公司整体毛利润约 1/3 的商订阅业务是利空的（帮助商建立并运营虚拟商铺的各种软件工具）。
虽然 AI Agent 能否事实上替代成熟的商业化软件并不确定。但从投资的视角石家庄泡沫板胶价格，资金对 AI 取代软件的担忧是毋庸置疑真实的。只要 AI Agent 辅助中小企业 / 个人搭建自动化流程的能力在逐渐进步，在预期上就会不利于公司的订阅业务。
b. Agent 电商叙事弱化，利好存量、利空增量：至于 Agent 电商叙事的弱化，海豚君认为其影响简单来说就是利好现有电商平台，PVC管道管件粘结胶但利空有望通过 Agent 电商获取增量的玩。而对 Shopify 的影响则是两个面兼具。
面，作为在 Agent 电商布局积的玩，（和 OpenAI、Google、Microsoft 等多 AI 巨头都签订了作研发、广 Agent 电商的协议），随着Agent 电商的落地进度不及预期，Shopify 通过 Agent 电商获取增量份额，动 GMV 增长显著提速的利好逻辑目前已不太能讲通。
但另面，尽管 OpenAI、Google 等和 Shopify 有作协议，但OpenAI 和 Google 等既是 Shopify 伙伴，也是的潜在竞争对手。实际上 OpenAI 和 Google 都是意图把 Agent 电商的支付入口拿在自己手中，这意味着Shopify 在 Agent 电商时代内的支付份额和能拿到的手续费率可能会比当前低（相当部分被 AI Agent 的所有拿走了）。
4、大幅回调后，估值便宜了吗？
由前文可见，公司目前在基本面上仍没什么根本的问题，主要问题出在 Shopify 此前作为 AI 主要受益者的定位，已变换成了倾向于受害者定位。因此在业绩没有大问题的情况下，公司的股价自点是已回调了接近 40
当然通过这轮回调后，也挤出了相当部分此前市场乐观预期 --Agent 电商帮助公司份额提升，并切入利润的佣金型变现 vs. 当期苦生意的支付变现。
但是根据海豚君的测，公司当前市值疑仍对不上便宜的估值。当然对 Shopify 而言，可能除了 2022 年美股大回调期间，公司并没有过真正便宜的时候。公司的投资机会可能多还是来自叙事变化时的估值波动。但对看重安全底线的投资人，海豚君认为还是应当看重利润率的提，在大体消化完估值后再看机会。
以下为详细点评
、GMV 增长不再惊喜，支付渗透率继续走
核心增长端指标 -- Shopify 生态内GMV 本季达 1007 亿，同比增长 35，达到买预期的 34~35，增长依旧强劲。不过相当部分是归功于汇率利好，不变汇率下增速为 30，环比小幅提速 1pct，相比过去三个季度 29~30 的不变汇率下增速基本相同。
整体来看，本季 GMV 增长乍看环比显著提速且明显于彭博预期，但实际基本符预期，相比前几个季度每次实际业绩都大市场预期，本季表现稍显平淡。
根据电话会中的信息，本季主要是 GMV 增长强劲 ( +45 yoy vs. 上季的 31 ) 的动，线下 GMV 增长同样不弱为 33。
此外根据披露，Shopify 支付在 GMV 中的渗透率达到了 66.5，同比角度走 2pct，但环比因季节有所下滑。带动支付额GPV 同比增长约 41 ，继续跑赢 GMV 增速。
二、MRR 增长实际不及预期？
订阅业务的核心指标 --MRR（月重复收入）本季为 $2.12 亿，同比增长 16.5。虽然环比上季增速走，且略于彭博致预期，但需要注意本季有明显的汇率顺风影响，因此海豚君认为市场的真实预期大概率是出彭博致预期 1~2pct。
换言之，本季的 MRR 大概率不及市场真实预期，例如 DB（德意志银行）预期的同比增速就是 18。根据 Sensor Tower 数据，本季Shopify Store App 的下载量和 MAU 双双同比下滑（21 年以来的次），暗示本季度 Shopify 的订阅商户增长可能不太好，这是个致 MRR 增长不好的可能原因。
根据电话会中信息，Plus MRR 本季同比增长了约 20，增速环比有所下滑。而普通商户贡献的 MRR 则同比增长近 15，反有所修复。
三、营收增长：支付强而订阅弱
剔除汇率利好因素后，本季 GMV 和 GPV 的增长并不上预期，但毕竟名义增速在走，因而本季营收增长同样在加速。整体营收本季同比增速达 34，于上季度的近 31。本季汇率顺风的利好影响约 2pct。
其中，商服务（支付为主）收入增长依然显著于订阅服务收入增长。具体来看，订阅业务营收同比增长 21，稍好于彭博致预期；商服务收入增长则达 39，出彭博致预期 4pct。这和支付渗透率持续走，而 MRR 增长实际不及预期的情况是对应的。
按商服务收入 /GMV 计出商服务的变现率为 2.4，同比提升约 7bps，提升幅度和上季度相当，但低于 1Q25~3Q25。变现率走的背后对应着支付渗透率的提升。
四、支付收入占比走，致毛利率继续走低
由于低毛利的商服务收入占比继续走，Shopify 整体的毛利率依然在走低，本季为 48.8，同比收窄 0.7pct，好的是跌幅比彭博致预期的要小。
分业务线来看，本季订阅业务和商服务业务的毛利率同比角度都是走的，因此整体毛利率下滑是受收入结构变化的影响。而从预期差视角，则仍订阅弱（毛利率低于预期），而商服务业务强（好于预期）的情况。
五、利润率逆水行舟，不进即退
费用支出上，本季度 Shopify 计总费用支出约 11.6 亿，同比增长约 20.5，和市场预期增速基本致。费用占收入比重近 37，接近此前指引区间 37~38 的下限。因此，费用支出和此前计划的大体致，惊喜。
具体来看，动费用支出增长的仍主要是营销费用和坏账损失。其中，营销支出增长 22.5，而交易损失费用本季近 1.2 亿，和此前两个季度大体相当，但同比去年同期的 0.75 亿增长了近 55。
根据公司解释，新增的坏账支出中 3/4 是由借贷损失产生的，而 1/4 是由于支付额增长致的。至于管理费用和研发费用的增长则在理区间内，分别 5.5 和约 16，还是比较克制的。
不过整体上，费用增长速度仍是明显低于营收和毛利润的增长，因此费用率同比收窄了 4pct，其中 SBC 的减少贡献了 0.8pct。
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人：王经理 手机：15226765735（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
公司和市场主要关注的利润指标-- 自由现金流利润率约 15，比去年同期的 15.4 稍有走低，符公司此前的指引。因此，利润表现同样是惊喜，但趋势上公司的现金流利润率已连续三个季度走低。
虽然利润率跌幅并不大，但公司的估值倍数是需要持续的利润释放来消化的，利润率不增长实际是属于 "逆水行舟，不进则退" 的情况。
相关词条:铁皮保温施工 隔热条设备 锚索 离心玻璃棉 万能胶生产厂家
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。